Uno de los primeros puntos que aborda el documento es la metodología de trabajo, la cual debe estar alineada con las normas UNE-EN ISO 5349 e ISO 8041. Se describe cómo es el proceso de investigación, los medios técnicos empleados y la estrategia de muestreo, destacando la importancia de realizar múltiples mediciones en condiciones controladas y repetidas en el tiempo para analizar de forma fiable la variabilidad de los resultados.
El núcleo del estudio se centra en la evaluación estadística de la variabilidad, utilizando dos enfoques complementarios: el análisis de varianza (ANOVA) y los criterios establecidos en la norma UNE-EN ISO 20643:2008. Con estos métodos se analiza si el valor medio o la mediana de una serie de mediciones pueden considerarse representativa, teniendo en cuenta factores como la tarea realizada o quien es la persona trabajadora que maneja la herramienta.
Los resultados reflejan que la variabilidad puede ser elevada, incluso cuando se mantienen constantes las condiciones de trabajo, concluyendo que el factor “tarea” es fácilmente caracterizable, mientras que el factor “operario” puede introducir diferencias significativas que impiden definir un valor representativo único. El documento también analiza la influencia de las fuerzas de acoplamiento y la transmisibilidad de guantes no antivibración, concluyendo que estos últimos no atenúan ni amplifican de forma significativa las vibraciones que sufre la persona trabajadora en la realización de la tarea.
Finalmente, el INSST destaca la necesidad de aplicar criterios estadísticos adecuados para validar los valores de vibración utilizados en la evaluación del riesgo, reforzando la importancia de una medición rigurosa y bien documentada como base para una prevención eficaz.
